|
|
ВОПРОС ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫЙ…
Игорь Виноградский – КМС СССР
«Минуло лето жаркое» – как поется в одной
из хороших старых альпинистских песен, в
наших горах закончился летний сезон 2006 г.,
вернулись домой инструктора и участники
различных альпинистских мероприятий. Не
все, к сожалению. И это прискорбно.
А у так называемых «действующих
инструкторов», особенно старшего
поколения, появилось желание встретиться,
обсудить какие-то важные и
животрепещущие вопросы, наконец, –
просто поговорить.
Правильно кто-то из великих
землепроходцев когда-то сказал, что «любое
путешествие потеряло бы половину своей
прелести, если бы о нем нельзя было никому
рассказать».
И такая встреча в Петербурге состоялась.
Но не в форме какого-нибудь официального
собрания, отчета о происходившем в горах
этим летом, с анализом всего интересного,
и под эгидой и при участии представителей
Федерации Альпинизма нашего города, а в
форме вольной беседы в маленькой комнате
«КЛИПА» – Клуба Любителей Интересных
Путешествий» на окраине города, и
напоминало встречу членов подпольного
партизанского отряда в годы Войны, или
заседание ныне существующего в Кодорском
ущелье «Абхазского Правительства в
изгнании»…
Почему так, разве итоги сезона и
обсуждение вопросов безопасности в горах
не интересуют широкие слои альпинистской
общественности и представителей
Федерации альпинизма?
Трудно в это поверить. Но факт остается
фактом. А вопрос – открытым.
Но ведь там собрались не просто «Любители
Интересных Путешествий», а опытнейшие –
действующие инструктора, практики, они
сами проводили сбора в горах в этом
сезоне (Примечание ред.: ЛЭТИ – Карасев А.,
«Техноложка» – Бушманов Ю., Бакуров В.,
сборы Тибейкина Л., сборы Курмакаевой В. (читайте:
ПИТЕРЦЫ В «УЛЛУТАУ»), сборы Самодуровой Л.),
у них «горячо», и в мыслях и в сердцах.
Неужели же это никому не нужно?!
На этой встрече, или говоря современным
языком, – «стрелке» действующими
инструкторами говорилось много
интересного. И одним из главных вопросов
был вопрос о нехватке молодых, «ходячих»
инструкторов. Потому что, как выразился
один из участников совещания, когда
седовласый семидесятилетний инструктор
пробует учить молодого двадцатилетнего «лося
- экстремала», – как ему ходить в горы, –
это извращение…
Попутно выяснилось, что в этом году
Питерскую Школу инструкторов окончило
около 20 человек. Отстажировались, - двое
или трое. Но большинство совсем не горит
желанием начать самостоятельную
инструкторскую работу. Все хотят
побыстрее продолжить свою спортивную
карьеру. А так как Школу инструкторов они
заканчивали за свои собственные деньги,
то и считают, что у них по отношению к
Федерации Альпинизма нет никаких
обязательств. Так ли это? Может быть,
имеет смысл заключать с будущими
инструкторами какие-то договора, которые
регламентировали бы их дальнейшие
отношения?
И эти вопросы остались открытыми.
Далее, было высказано мнение, что при
современных условиях, в случае
несчастного случая, особенно со
смертельным исходом, возникновения каких-то
форс-мажорных или попросту
катастрофических обстоятельств,
возникает масса путаницы, в которой потом
ни один даже квалифицированный юрист не
может разобраться, и поэтому, наверное,
следовало бы и здесь – заключать
официальные договора – инструктора и
участника восхождения, учебно-тренировочного
похода, просто занятий на скалах или
леднике. Конкретные предложения по этому
вопросу уже имеются. Но кто будет их
продвигать и вводить в действие? Не сами
же «Любители Интересных Путешествий»?!
Или больше некому?!!
Соответственно и этот вопрос остался
открытым.
Большое оживление присутствующих
вызвало обсуждение статьи А. Одинцова,
опубликованной в журнале «Экс» (а также
на сайте www.mountain.ru) , в частности его
предложения проводить первенства России
и городов по альпинизму, скалолазанию и
ледолазанию чрез год или даже два, то есть
по очереди, и раздельно, - среди мужчин и
среди женщин. Все, в том числе и
присутствовавшие в количестве двух
единиц на собрании дамы высказались
против соревнований разделяющих
участников и участниц по половому
признаку.
Далее, сам по себе встал вопрос о
подготовке участников высотных
экспедиций в Гималаи, Каракорум и т.п.
весьма отдаленные районы земного шара,
что по деньгам очень затратно. Вопрос был
сформулирован так: для того чтобы стать
настоящим экстремалом - гималайцем, надо
ли сперва обязательно становиться
преуспевающим бизнесменом, банкиром,
бандитом, нефтяником, дилером, киллером,
или пиратом, – иначе откуда брать деньги?!
Может быть проще стать Депутатом Госдумы,
тогда проезд всюду бесплатный?
Достаточно ли демократична такая
постановка вопроса, и не содержит ли она в
себе дискриминации по материальному
положению граждан Российской Федерации,
или нарушения Прав Человека?
Но и этот исключительно животрепещущий
вопрос повис в воздухе. Не было на него у
собравшихся внятного ответа…
В конце этой встречи, пусть не на самом «высшем»,
но достаточно высоком уровне, было решено
довести информацию о ней до самых широких
слоев альпинистской общественности, хотя
вопрос о том, как конкретно можно это
сделать, тоже не нашел своего решения. Все
потонуло в нюансах сложных личностных
взаимоотношений. Кто-то кого-то не любит,
кто-то кому-то почему-то не доверяет, кто-то
с кем-то в ссоре, но разве ж вопросы,
которые мы обсуждали не важнее бытовых
склок?!
И хотя на деле альпинизм, – пожалуй
единственный вид спорта который тяготеет
к литературе, поэзии, журналистике, к тому
или иному печатному слову, на деле
обнаружилась ситуация, что большинство
тех, кто издает и формирует ту или иную
альпинистскую литературу ориентируются
в основном на свой личный вкус, а не
руководствуются какими-то более вескими
критериями. Интересно, что у боксеров нет
такой литературы, у мастеров по пинг-понгу
нет, и у тех, кто занимается подводным
плаванием нет, видимо акваланги во рту
мешают, а у альпинистов – есть, так этим
надо гордиться…
А на деле у нас вроде получается, у кого
компьютер лучше или кошелек толще, - тот и
умнее, и литературно подготовленнее, и
обладает более тонким вкусом и широким
кругозором…
Хорошо ли «комиссарить» в этих тонких и
деликатных вопросах? И решать все
единолично и по-своему, пользуясь тем, что
не всякий альпинист может позволить себе
сам издать книжку, журнал, альманах и
опубликовать хоть где-то, как говорится,
– «не на заборе», свою статью…
И любой из этих вопросов на сегодняшний
день, – тоже остается открытым. А
самостийные собрания на окраине города
под покровом ночи сами собой
превращаются в собрания любителей в
ступе воду толочь, поговорили, – и
разошлись. А уж это, однозначно можно
сказать, все-таки плохо. И за это порой в
горах кому-то ежегодно приходится
платить своей жизнью…
Но разве же все эти вопросы не касаются
нашей Федерации альпинизма? Не
интересуют ее? Не озадачивают?!
И этот может быть самый основной и
коренной, глубинный вопрос, тоже остается
открытым…
|
