ЧТО  ЗНАЧИТ ПОНЯТИЕ «ЗДОРОВЬЕ» ?

 

После описанной выше картины -

                           прискорбной и крайне унылой,

                вы видите сами,

                что твориться в столь важной для вас медицине.

Все уперлось в пустое...

                           в понятие «здоровье»!

Ибо, что значит болезнь для органа только, системы

                мы знаем и можно сказать -

                                    досконально, на пять.

Но ни кто не решился пока серьезно «здоровьем» заняться.

Простите, забылся, Амосов решился на это опять.

Ниже, по возможности кратко, мысли и думы его изложу.

А пока вам отмечу -

                   весь прогресс медицины свелся к тому,

                   что здоровье - есть полный набор величин

                                                (по органам всем и системам!),

                                       соответственно, только «нормальных».

Нормальная кровь и сахар в крови,

                    кислотность в нормальных пределах,

              с ЭКГ все нормально, соли в том же пределе и т.д. и т.п.

Напомню, что все эти «нормы» в покое - лежа и сидя.

А главный дефект, что они результаты измерений людей,

                        которых признали врачи как «нормальных» - здоровых.

Как можно здоровым признать,

                                  не зная, что значит «здоровье» ?!

Но вы успокойтесь,

                  все дело спасает, что измерений таких миллионы.

Эти «нормы», их цифры верны

                             и проблему здоровья решают,

Но правомерно ли это?

Отвечу словами Амосова Н.:

 

«Да,  вполне.     Самым  лучшим  будет «нормальная  биохимия  клетки»: описание концентраций различных веществ в клетке и даже в ее отдельных частях. Будет ли это вершиной науки о здоровье? Ни в коем случае! Представьте, что все показатели «нормальные» при неких «очень нормальных» внешних условиях. Человек, несомненно, здоров. Но что будет с ним, если эти нормальные условия немножко сдвинуть ? Может статься, все нормальные показатели «поплывут», и начнется болезнь.

Нет, определение здоровья только как комплекса нормальных показателей явно не достаточно. Научный подход к понятию здоровья должен быть количественным. «Количество здоровья» - вот что нужно.

Количество здоровья можно определить как сумму «резервных мощностей» основных функциональных систем. В свою очередь, эти резервные мощности следует выразить через «коэффициент резерва», как максимальное количество функций, соотнесенное к ее нормальному уровню. Выглядит такое определение заумно, но примеры все разъясняют» (Амосов Н.М., стр. 20).

 

Поняли вы что-нибудь ?

А теперь я пример приведу. Сердце возьмем.

Это мышечный орган,

                  мощность которого можно легко подсчитать -

                                                                               объем крови в минуту.

Предположим, в покое оно четыре литра в минуту дает.

При большой энергичной работе - двадцать литров,

                                                                     что значит предел.

Отсюда, коэффициент по резерву равен пяти

                                                   (двадцать делить на четыре).

Запас прочности, то есть здоровья, огромен у этого сердца.

Далее сами задачку решите и дайте оценку здоровья:

В покое - четыре,

              в максимальной нагрузке - литров шесть и ни боле.

 

«... И если человек с таким сердцем будет вынужден обстоятельствами выполнять тяжелую нагрузку, требующую, допустим. 20 литров, то уже через несколько минут ткани окажутся в условиях тяжелого кислородного голодания, т.к. мышцы забирают из крови почти весь кислород. Все показатели укажут на «патологический режим». Это еще не болезнь, но уже достаточно, чтобы вызвать приступ стенокардии, головокружение и всякие другие симптомы. Условия «статического здоровья» (нормальные показатели кислорода крови в покое) были соблюдены, но субъект явно неполноценный» (Амосов Н.М., стр. 20).

 

В конечном итоге Амосов определение такое здоровью дает:

 

«Здоровье - это “резервные мощности” клеток, органов, целого организма».

 

На этом Амосов по проблеме понятая «здоровье» кончает.

Простите, возможно не скромно звучит,

                                        но я неприметно продолжу.

И сразу отмечу,

              намеченный путь здесь бесспорен.

Запас прочности нужно поставить ребром в проблеме здоровья,

                                   но где же ответ на вопрос:

                                                              что значит “здоровье”?

Здесь метод предложен, понятия нет!

Где же критерий найти ?

Сейчас по-порядку рассмотрим,

                                если желание есть послушать меня.

Давайте опять на примере, когда глаз пострадал.

Априори понятно, что функция явно страдает -

                                                        половина осталась.

Как же Амосов такую задачу решит ?

Печальное дело: горемыку отправили вспять -

                                               в лоно обычных больных.

А это не факт,

              ибо этот субъект при огромном «хочу»

              может многих вперед обойти и «за пояс забить»!

А как, наконец, академик себе представляет

                                           измерить резервы всего организма?

Сумма отдельных, даже отличных, резервов по органам всем

                           не даст никогда нам индекс здоровья вообще!

И где же найти на Земле человека совсем без изъяна,

          когда функция клетки иль орган частично у нас не страдал?

Мощность ведь явно осела .....

Все в мире считают, что космонавты абсолютно здоровы,

                           точно не знаю, с ними работать еще не пришлось.

Правда с одним повстречался в Домбае,

                                                наш брат - альпинист.

Здоровьем не пышет, а признан здоровым.

Экзамен суровый прошел в МБП -

                 «общупан», «обсосан» от темя до пальца большого ноги...

В возьмите, к примеру, Володьку,

                                        что Белом назвали у нас.

Он «шмыгает» носом -

                       носоглотка когда-то слегка пострадала.

Но что сотворил - корифей! 

Эверест покорил

                       и  без  маски!

А в начале врачи говорили: «Он явно больной».

Еще вам пример.

Процентов 60 «самураев» в стране восходящего солнца

                                   миопию имеют, т.е. функция явно страдает,

               диагноз поставлен: больной!

А вывод какой?

Чего натворили японцы - прекрасные люди,

                                                      но... обычно больные?

Первые в мире в технической мысли.

Но главное в том,

          что в плане здоровья ушли далеко -

                         продолжительность жизни у них возросла грандиозно !

Из всех перечисленных странных явлений

                                                            вытекает нелепость:

                      в мире, при его пяти миллиардах людей,

                                                                   нет совершенно здоровых!

Какой же критерий здоровья?

А беда наша в том,

                     что не знаем откуда «скакать» -

                                                     понятия здоровья не знаем.

Из всей чехарды перечисленных фактов

                                                    вывод у нас вытекает.

Все относительно в мире людском,

                                        как в прочим и в мире во всем.

Можно быть явно больным при бумаги,

                             где диагноз поставлен - больной,

                                                но быть совершенно здоровым.

Обратите внимание, опять парадокс !

 

Понятие «здоровье» значительно шире, чем Амосов привел.

 

........

И где же определение ЗДОРОВЬЯ ......????? !!!!

6.01.97 - в RISO на дежурстве !